[yframe url=’https://www.youtube.com/watch?v=nGb0LhE0nTs’]
,,Не съм подавал сигнал до Главния Прокурор, най малко пък през 2013 година,,- това заяви Иван Кьосев, подател на жалбата до Общински съвет Казанлък. Той е категоричен, че е подал жалба до Общинския съвет на Казанлък през 2011 година под натиск. Казва, че тогава е получил отговор, но не е продължил.,,Не съм подавал сигнал до Главния прокурор, още повече да съм подписвал такъв сигнал. За мен някой е злоупотребил с името и подписа ми и ще сезирам компетентните органи.- подчерта Кьосев и допълни : ,,Искам да разбера, кой е подал сигнала до Главния прокурор на 18 март миналата година и от къде се е сдобил с него,,. Кьосев заяви, че ще подаде документи за криминалистична графологическа експертиза на подписа си тъй като според него подписа е негов, но е твърде вероятно да е взет от бланка. Според експерт графолог –положения подпис под сигнала до главния прокурор е на Иван Кьосев.За сравнителен материал предоставих ксерокопие на сигнала и действителен подпис на Кьосев- 6 броя. Експерта твърди, че са налице някои съвпадения в общите признаци на почерка като степен на разтегнатост по хоризонтала, на координацията на движенията, на обработеност и свързаност, както и на натиск. Подписът се характеризира с общите признаци на почерка, но за него е характерен още един елемент – т.нар. парафна /завършваща/ част. Според експерта обаче след сканиране на ксерокопие на сигнала е възможно да има наслагване, да е ползвана част от бланката и ли сканиран. Иван Кьосев каза, че ще напише писмо до Главния Прокурор с което декларира, че не е подавал такъв сигнал. А дотогава е време да се самосезира Прокуратурата.
Десислава Петкова
Последвайте PRESSTV вече и в Telegram